気まぐれへっどらいん

  Hカップ以上の娘にありがちなこと 上級編

このヘッドラインはNEWs保存道場が気まぐれでお勧めブログを紹介してます。

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

"外国人参政権、成立か" 「反対」の国会議員61%でも、無回答に賛成派多数…賛成派「納税してるから」「最高裁が…」

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2010/02/15(月) 08:54:50 ID:???0

・産経新聞が実施した国会議員アンケートでは永住外国人に地方選挙権を付与することの是非を問うた。
 全体では「反対」が61%を占めたが、回答しなかった議員に賛成派は多いとされ、法案が国会提出されれば
 成立する可能性は高い。「賛成」と回答した議員の賛成理由は論拠が希薄だった。

 「賛成」議員が掲げた主な理由は、一つは「永住外国人が納税義務を果たしている」ということ。もう一つは
 平成7年2月の最高裁判決の「傍論」部分で、地方首長・議員に対する選挙権付与は「憲法上禁止
 されていない」とされたことだった。
 参政権を求める民団のホームページにも「納税と議会制度は密接に結びついている。
 納税者としてその使途について意思を反映させることは民主主義社会において望ましい」とある。

 だが、「国民固有の権利」(憲法15条)である公務員(議員)の選定を「納税」と直接結びつけることには無理がある。
 納税は一般的に道路、消防、警察など公共サービスを受ける対価とされており、普通選挙制度は税金を納めて
 いない学生や低額所得者にも参政権を保証している。納税と選挙権を結びつければ「納税しなければ選挙権は
 ないのか」という理屈になりはしないか。

 一方、アンケートでは、最高裁判決の「傍論」部分を、「最高裁は国会の判断に委ねている」(共産党議員)などと
 賛成の根拠に挙げる回答もあった。鳩山由紀夫首相も9日の衆院予算委員会で「永住外国人の地方選挙権に
 関しては憲法に抵触する話ではない」と答弁している。

 だが、「傍論」に判例拘束力のない。最高裁判決の本論は「地方公共団体は国の統治機構の不可欠の要素」
 「憲法93条にいう(議員を選挙する)『住民』とは日本国民を意味する」などと指摘し、「憲法の規定は、外国人に
 選挙権を保障したものということはできない」と結論づけている。
 この最高裁判決に加わった園部元最高裁判事は専門誌に寄せた論文で厳しくこう指摘した。
 「第二(傍論部分)重視は、主観的な批評に過ぎず、判例の評価という点では、法の世界から離れた俗論である」(抜粋)
 http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100214/stt1002142358011-n1.htm

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1266161655/


3 :名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:04:20 ID:zcS1v0K8P

とにかく真正面からの議論を報道しろ!!!!!


5 :名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:07:51 ID:oDF+Ywhc0

賛成派ってバカばっかりwww

納税と参政権は別物で世界共通だろw
アメリカで納税したら参政権がもらえるのかよ

最高裁は傍論の意味も分からずだしw
傍論は判決とはなんら関係ないのに


8 :名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:08:45 ID:v3jz0tga0

納税は行政サービスの使用料であって参政権とは別問題


13 :名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:10:12 ID:TbB/EHSD0

各地方議会が反対している事は、簡単に無視されるのかな?


14 :名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:11:20 ID:W5ova7bi0

>>13
どっかのアホが地域が反対しても関係ないみたいなこといってたぞ。


16 :名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:12:52 ID:0t45QLhaP

賛成派っていつも「反対する理由が無い」ってワケ判らん"理由"なんだが……
日本にとってのメリットを挙げる者がゼロってどーゆー事よ



25 :名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:19:35 ID:ahhOEa7j0

正直に、「小沢さんに逆らえないから」と言う奴はいないのか。


40 :名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:31:48 ID:nnMt99yH0

そんなに外人参政権を成立させたいなら、次期衆院選で
マニフェストのトップに掲げて国民の信を問えよ、くそ民主



54 :名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:49:17 ID:YXfu/h1h0

>賛成派「納税してるから」「最高裁が…」

国会議員が無知さらしてどうすんだ?
あと、無回答の中の賛成派っていうのは、
「小沢の言いなり」 ってことか?
バカ、議員いや人間辞めろ。



68 :名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:57:46 ID:guCPA4+30

>賛成派「納税してるから」「最高裁が…」

実のところは
「票獲得のため」
「選挙応援してもらってるから」
「小沢親分に睨まれたくないから」
だろうな



76 :名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:01:10 ID:RGQLfK3FO

現在の選挙制度で、納税額、身分、性別による差別は、ないんですよ。

日本では、納税と参政権は無関係です。


84 :名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:04:40 ID:HgBoAPpP0

納税と参政権はどこでも無関係とされるんだけどねぇ
アホ議員は辞めて国に帰れよw


92 :50:2010/02/15(月) 10:09:37 ID:L97368zdi


>>84
まったく、その通りだ。

納税と参政権がリンクすべきという考えに立つなら、
納税額に応じて票の数を配分すべきだし、
多額の納税をしている大企業などは、
多数の票の割り当てを受けるるのが正しいという事になる。

それが是認できないのであれば、そもそも納税と参政権とをリンクすべきではない。

簡単な背理法すら使えない、IQの低い奴らが政治をやるから、おかしな事になる。


91 :名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:08:13 ID:IOjxjKS80

納税が理由で参政権OKなら所得税の納税が300万以下の人は選挙権無しとい
うことで同時に法案を提出してもらわないとね。あと在日で納税してる人はかなり少
ないけど皮肉の意味もあるのかな?


95 :名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:12:02 ID:mB2uW4zq0

本当に納税すらしてるのか怪しいw


118 :名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:27:17 ID:OzCQ8VKf0

選挙権くれないなら納税したくないとか言ってる在日と中国人全部追い出せよ。



120 :名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:28:32 ID:l0PKEB7PP

>>118
上下水道を止めてやればいいんだよ


130 :名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:33:20 ID:fkGQT+EsP

納税ならこども店長だってしてるし・・・


131 :名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:33:30 ID:5cnVwBXB0

「納税しているから参政権を与える」のなら、
当然納税してない奴からは参政権剥奪するんだろうな。
そうしないと辻褄が合わないぞ。


244 :名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:23:11 ID:XbDctiIR0

問題は外国人じゃない、反日民族に日本の参政権を付与することだ。

それと反日の旧社会党が与党内で画策してることだ。
大ボスは小沢じゃない。 輿石、千葉、横路 だ。



258 :名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:31:03 ID:kVKwGcZH0

>>244
汚沢の幹事長辞任後、後釜に座るのは輿石らしい
日狂組のボスだなんて最狂最悪だな

統一協会ミンスの旧社会党の連中って、社会党右派だなんて呼ばれてるが、
どんでもない!
むしろ村山政権での自民連立で「日和った!「とファビョって社会党を出た、
急進左派

ちなみに週刊文春やアンカー青山によると、
汚沢は所得税法違反の脱税容疑で、予算案成立後に逮捕w



283 :名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 12:10:33 ID:qs2QSDZ60

賛成派は成立したらどうなるか全く分かってないバカばかり
こんなんでよく国会議員やってられるな


345 :名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 13:15:49 ID:S0771Kpv0


1 外国人参政権を認める
2 韓国からこぞって大量の韓国人が日本の一部の市町村に集中して住み着く
3 とりあえず地方議員を2、3人当選させる  出馬可能なら在日か韓国人そのものを議員に当選させる
4 とりあえず在日or韓国人市長も誕生
5 次に在日or韓国人国会議員が誕生
6 韓国村の一丁上がり
7 他の地域に同じように韓国人がゾロゾロ移住してきて同様の事が次々に起こる
8 日本が韓国人に支配される
9 韓国マンセー



こうなるってことが分からんのかね、、、


346 :名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 13:19:29 ID:uctKlnre0

賛成派の人って、馬鹿だと思うんだよなあ。
票をくれると言うことで、外国人に参政権を渡すんだろ?
今は、甘言で美味しい話だと思うけど、
実際参政権を渡したら、日本人にも相手にされず、
外国人にも捨てられ、自らの首を締め上げているようなものだと思うんだがなあ。


367 :名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 14:01:56 ID:9BR7m6zx0

民主はこんな馬鹿な議員ばっかだぞw

外国人地方参政権に賛成する民主党議員に電凸
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9620600 
(JR福知山線事故の時、宴会に参加して問題になった議員)

凸:参政権を与えたオランダの現状ご存じですか?

議員:存じ上げません、どうなってますか?

議員:参政権、韓国も与えてますよね?

凸:日本は特別永住者40万人、韓国には(日本人永住者)何人いますか?
  また、参政権(日本人)何人もらってますか?

議員:そんな沢山はいらっしゃらない

凸:参政権は50名足らずですよ。

議員:・・それも存じ上げない・・・


369 :名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 14:02:53 ID:N7KkL62R0

どこの国でも外国人は納税するのは当たり前。
でも、外国人に参政権などない。
移民の国といわれるアメリカでも、
永住権取得には厳しい条件を課してるし、
仮に永住権を取れても 外国人に参政権などまったく与えていない。


371 :名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 14:10:29 ID:N7KkL62R0

韓国では、永住権取得の条件に
二億円以上の投資や 高額所得者であることなどがある。
これらの条件をクリアして永住権取得できても、
外国人地方参政権を与えられるのはその中のごく一部。
韓国人配偶者を持つ人や 両親のどちらかが韓国人である子など
極めて限定した人に参政権を付与している。

日本人で韓国の永住権を取得し、さらに地方参政権を与えられている人はたったの10数人。



236 :名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:20:08 ID:Bq2DRJM50

どこまで政治は腐るんだ



上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。
2010年02月15日 | NEWS | コメント (22) このエントリーを含むはてなブックマーク
コメント
No title
小沢は死ぬ気でこれだけは法案通すんだろうな。('A`)
No title
十中八九通るだろうな
ダンマリな塵どもマスかいてないで仕事しろ
だからカスなんだよカス
しっかし、民意がどうの言ってた割には民意無視なのが笑えるわ
後の歴史に自分達がどう書かれるのか怖くないのかね?この鳥頭どもは
No title
へーい、岩手県民、みてるぅ~?w
No title
日本国の問題なのに国民をおざなりにして何がしたいんだ?
デリケートな問題だからこそ真剣に議論し尽くすことが大切なんだろうが。こんな問題をうやむやにしたまま法案を通そうとするなんて馬鹿げている。無理が通れば道理が引っ込むとでも思ってんのか!
No title
在日は納税してる

が、納税の明細を見せれば機関から日本国民が納めた税金で全額返ってくる仕組み

これを在日特権といいます
No title
保守崩しに有効な政策は民主にどしどししてもらいたい
No title
岩手県民は末代に至るまで縮こまって生きていけよ
何であんな馬鹿を当選させたんだ
No title
民主に政権とらせちゃう日本国民なら当然の結果だ…

もうこの国に未来は無い
2010/02/15(月) 19:01 | No.74211 | URL |    #-[ 編集]
No title
管理人、いい記事を取り上げたなgj

法的解釈の問題もあるが
国益だよな
領土問題、歴史問題、貿易問題、安全保障
これらに外国籍の人間が堂々と影響しては国益を損ないかねん
しかも団体で活動を行う可能性があるとか
No title
納税ってせいぜい消費税レベルだろ。
2010/02/15(月) 19:30 | No.74213 | URL |   #-[ 編集]
No title
税金払ってるから選挙権あげろというのなら、脱税してる総理大臣は国会議員議員でいる資格ないよな。
ついでにいうと、この理論から言えば、生活保護者とか学生は同じ日本国民でも権利が制限されて二等国民みたいな扱いになるんだが、この事についてどう考えてるのかね
No title
納税以外にも国民の義務はあるんですが
No title
賛成派にとって日本人とは、過去の歴史を反省せずすぐに戦争したがる劣等民族。
だから平和を愛する諸国民に統治されたくて賛成してる。
No title
最近地方許容派から反対派に転じた先生は2月に論文出すって言ってたけど
何に掲載されるんだろう
No title
無回答の全員の理由は「責任は俺にないから」だろ?
もう無回答の時点でこの理由なのは明白だろ
No title
そもそも税を納めるのが選挙権となるんだったら、消費税等で間接的に税金納めてる小学生、中学生、高校生にも選挙権を与えられるべきなんだよ。この時点でそれがいかにおかしいかがわかる。
No title
成立したら、腹切って抗議する。手遅れと分かっていても、やらねばなるまい。

……できればやりたくないけど。
No title
賛成反対はともかくとして。

>>「傍論」には判例拘束力がない。
>>最高裁は傍論の意味を知らない。

ネットde真実君は無知の知にすら辿り付けてないな。
「傍論-ぼうろん」はPCの変換にもないように、一般用語でなく「傍らの論を意味しない。」
こんなの、さらにもう一歩で法学部1年生にすらマジで論破されてしまうぞ
たったひとことで。

>>専門誌に寄せた論文で厳しくこう指摘した
 「第二(傍論部分)重視は、主観的な批評に過ぎず、判例の評価という点では、法の世界から離れた俗論である」

これこそ、ネットde真実が言う「傍らの論」の最たるものなのにな。
その程度の相対化も出来ない。

まぁネットのレミングスどもも、反対派の知識層には武器になるか。
No title
全体で反対派が61%なのに、成立濃厚なのはどういう意味だ?

回答してくれた人の中で反対派が61%ってだけで、

それ以外の、回答を避ける姑息な売国奴が多数いるって事か?
No title
>成立したら、腹切って抗議する。
馬鹿言うんじゃねーよ。人の命すらなんとも思ってないクズどもだぞ、腹切ったくらいで言うこときくと思うか?
必要なのは攘夷、参政権を得られる敵性民族を片っ端から殺すことだろうが。票数自体を減らせるうえに恐怖感から移民も萎縮する。

誰かがやれば、情報が伝わることで全国に飛び火して、もうあとがない人々による大虐殺が起こるだろうからな、決して無駄にはならないぜ。
命を無駄に散らせるくらいなら、少しでも役立てろよ。
No title
そうりだいじんがのうぜいしていないばあいはどうなるんですか?
くにお
No title
>上下水道を止めてやればいいんだよ

京都のウトロ地区で
「上下水道がないニダ、なんとか汁」
って在日が暴れたから、んじゃ調査しますよ家見せてって職員が出向いたら
「公権力で地上げされるニダ横暴ニダ謝罪シル賠償シル」
って大騒ぎになったって話をどっかでよんだぞ。
2010/02/17(水) 19:25 | No.74231 | URL |   #-[ 編集]
コメントの投稿
管理者にだけ表示を許可する
Sponsored Link
Information

師範

テレビであまり報道されない
ニュースをまとめる事が多いです。

面白いブログを教えてください!
自薦・他薦は問いません。
   ↓↓↓↓
 メールフォーム

Creator Website
Link
  • 管理者ページ
  • ROG
     
    Ranking
    Web Counter
    上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。