気まぐれへっどらいん

  Hカップ以上の娘にありがちなこと 上級編

このヘッドラインはNEWs保存道場が気まぐれでお勧めブログを紹介してます。

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

"外国人参政権で、治安悪化も?" 民主・小沢氏がゴリ押しする外国人参政権、頓挫か…民団「小沢氏が不起訴で安堵」

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2010/02/20(土) 11:16:02 ID:???0

★小沢ゴリ押し“外国人参政権”頓挫か 求心力に陰りも

・民主党の小沢一郎幹事長が推し進める「永住外国人への地方参政権付与法案」の行方に
 暗雲が立ち込め始めた。小沢氏は今通常国会で強行成立させる構えを見せているが、先の
 政治資金規正法違反事件の影響で求心力が低下。これまでのような強引な党内運営が
 できなくなりそうなためだ。夏の参院選や来年春の統一地方選を見据え、剛腕幹事長は
 問題法案をどう扱うのか。

 「ひとまず安堵した」
 韓国与党ハンナラ党関係者は、小沢氏が政治資金規正法違反事件で不起訴処分になった
 直後、こう語ったという。この発言は、参政権付与を働きかけてきた在日韓国人や韓国政府の
 心情を吐露したものだが、現状はそう簡単ではない。

 参政権付与は、(1)憲法の第15条(公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の
 権利である)に違反する可能性(2)内政干渉を許す恐れ(3)外国人参政権がない国が多数−
 といった問題点が指摘されている。

 国際政治学者の藤井厳喜氏は「オランダでは、外国人を大量に受け入れて参政権を与えた
 結果、社会に亀裂が生まれ、治安が悪化したと聞く。反対の論陣を張った映画監督が
 外国人に殺される悲劇もあった。日本の場合、領土問題がある外国の人々に参政権を
 与えることになり、国益の観点から考えてあり得ない」と語る。

 さらに、小沢氏周辺や社民党、公明党は賛成しているが、自民党やみんなの党は「参政権を
 行使したいなら日本人になって(=帰化して)ほしい」(渡辺喜美代表)などと反対。
 与党内でも、国民新党の亀井静香代表が「与党3党間で合意しない限り閣議に提出できない」
 と反対する考えを重ねて表明していいるほか、民主党内にも「猛反対する議員が20人から
 30人はいる」(党関係者)という。(>>2-10につづく)
 http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20100219/plt1002191616003-n2.htm

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1266568661/


2 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2010/02/20(土) 11:16:20 ID:???0
(>>1のつづき)
 内閣支持率が急落する中、与党内に亀裂を生み、国民感情に火をつけかねない法案だけに、
 鳩山由紀夫首相も「内閣の内部でまだ考え方が1つにまとまっていない。あまり強引に
 行ってもいけない」などと、今国会の法案提出に慎重な姿勢を見せ始めている。

 小沢氏は問題法案をどうするのか。
 政治評論家の小林吉弥氏は「小沢氏は法案を、(1)在日韓国人の選挙協力(2)公明党を
 自民党から離反させる−という選挙対策で進めていた面がある。事件は不起訴となったが、
 国民の小沢批判はまだ収まらない。首相も距離を置き始めている。とても与党内の反対を
 無視して成立させる力はない」とみている。

【外国人参政権の問題点】
(1)憲法の第15条や第93条に違反する可能性
(2)合法的な内政干渉を許す恐れ
(3)世界では、外国人参政権がない国が圧倒的多数
(4)永住外国人の帰化を妨げる (以上)

※関連スレ
・【政治】 北沢防衛相 「外国人参政権付与しても、国防の危険性はない。衆院選のとき、民団の人々と接してわかっている」
自民・高市氏 「民団は韓国政府から年額8億円の支援を受け、活動費の85%を占める。これは韓国政府の
 影響が強いということだが、この民団は綱領に『韓国憲法を遵守する』としている。そして韓国の
 憲法には『韓国国防義務』がある。不幸にして日本と韓国が軍事衝突すれば、日本にいる彼らは
 韓国国防の義務を果たさねばならない」
 「また、中国が戦略的に日本への移民を進めているのは防衛大臣もご存知の通り。この10年で
 在日中国人は27万人から65万人に急増した。その在日中国人の方々にも、中国の憲法
 『国防義務』がある。」
 「防衛大臣は、そういう話があったうえでも、『地方参政権であっても日本の安全保障への
 影響は皆無だ』とお考えか」
北沢防衛大臣
 「私は衆院選のときに民団の方々と多く接触する機会があったが、民団の考え方は違ってきている。
 危険性はないと思う」"
 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1265787919/


5 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 11:18:33 ID:4bxME5Fd0

日本で独裁政権やるとか異常


20 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 11:28:44 ID:g0zV8Yyk0

>>5
その独裁政権を支持してる国民がまだまだ多いことも異常。



19 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 11:28:34 ID:Bj7HydEY0


現役大臣が「いかに国を転覆するか?」と言っている政党だからね。日本の癌以外の何者でもない。

「原口 国家転覆」で検索してみよう。


21 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 11:29:54 ID:N4pGq+W80

>>1

■外国人参政権法案に対する民主党各大臣のスタンス

総理 鳩山由紀夫 - 賛成(在日議連)(被選挙権まで)
財務 菅直人 - 賛成
総務 原口一博 - 賛成
法務 千葉景子 - 賛成(在日議連-呼びかけ人)
外務 岡田克也 - 賛成(在日議連-会長)
文科 川端達夫 - 賛成(在日議連)
厚労 長妻昭 - 賛成
農水 赤松広隆 - 賛成(在日議連)
経産 直嶋正行 - 賛成
国交 前原誠司 - 賛成(在日議連)
環境 小沢鋭仁 - 賛成(在日議連)
防衛 北澤俊美 - 賛成
官房 平野博文 - ??
公安 中井洽 - 賛成
戦略 仙谷由人 - 賛成(在日議連)
行政 枝野幸男 - 賛成(各地方自治体が賛否を決めればいいとの主張)

■在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟(在日議連)

会長 - 岡田克也
呼びかけ人 - 津村啓介、川上義博、千葉景子、白真勲
幹事 - 白真勲

※大臣クラスの閣僚では、赤松広隆、岡田克也、小沢鋭仁、川端達夫、仙谷由人、鳩山由紀夫、前原誠司、千葉景子が所属している。
※この在日議連には所属していないが、外国人参政権法案に賛成・推進している民主党議員も多数いる。
※大臣クラスの閣僚では、菅直人、原口一博、直嶋正行、北澤俊美、中井洽が在日議連に所属していない外国人参政権法案の推進者である。
※親小沢でも反小沢でも関係なく、法案推進者が幹部や閣僚になっている。
※民主党の外国人参政権法案は、在日韓国人だけではなく、在日支那人も対象である。


26 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 11:33:24 ID:dcgEghg30

>>21
平野のおっさんはよくわからないんだよなあ
一時期消極的とも取れる発言してたし


40 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 11:47:42 ID:ssVANL720

YouTube - 【民主党の正体】 韓国民団生野支部での民主党議員の挨拶



43 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 11:55:38 ID:DuQ5+/O20


>>40
ひでぇ…



48 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 11:58:40 ID:T1KOFOv+0

       エエェエエェェΣΣ(゚Д゚;)ェェエエエェェエエエ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
       外国人参政権付与
 民主党議員が選挙民(有権者)にどう伝えたか
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

なんだかな〜?なんだかな〜?なんだかな〜?
  ↓  ↓  ↓  ↓  ↓

■調査結果(⇒選挙民に全くアピールしなかった議員がほとんど!)

・民主党議員総数  423名

・外国人参政権付与を全く記載しなかった
 (選挙民に全くアピールしなかった)議員の方
  414名 (97.9% )

・外国人参政権付与を記載した上で反対を表明された議員の方
    1名 (0.2 % )

・外国人参政権問題で韓国の状況などを紹介された議員の方
    1名 (0.2 % )

・外国人参政権付与を記載し遠慮がちに支持を訴えた議員の方
    2名 (0.5 % )

・外国人参政権付与を積極的にアピールした議員の方
    5名 (1.2 % )

*詳細は下記URLをクリックしてご一読下さい
  http://nezu621.blog7.fc2.com/blog-entry-770.html
  http://ameblo.jp/kororin5556/entry-10442746581.html


76 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 12:35:11 ID:sjHICDrY0

本当はこそっと通すつもりだったんだろうけどな。
まさかこんなに大きな話題になるとは予想していなかったんだろう



79 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 12:46:53 ID:3sklnQWA0

>>76
小沢はマスコミだけ抑えれば、世論を制御出来ると思ってたんだろうね。
実際自民時代はそうだっただろうし、民主の大勝までは小沢の思い通りだったんだろう。

まあ年齢的に仕方ないのかね


98 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 15:00:09 ID:pCUKgWE30

小沢一郎の憲法無視の破廉恥行為の数々

1 憲法4条を無視して自分の意見で天皇陛下に外国要人の引見をさせようとした

2 憲法15条を無視して外国人に参政権を与えようとしている

3 憲法89条を無視して朝鮮人学校に税金を流し込もうと企んでいる

 先進国どころか現代のまともな民主主義国家では憲法を無視する政治家など
 国民から相手にされません。
 もはやそのような政治家は「国民を代表する政治家」と呼ぶに値せず、地位を剥奪されても
 文句は言えないといっても良いくらいだ。
 小沢一郎はアフリカや東南アジアの専制国家の指導者と何ら変わるところが無い。



163 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 21:18:35 ID:D7N4M7Ue0

ホント全国民からテレビ取り上げてネットだけにしようぜ



上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。
2010年02月21日 | NEWS | コメント (19) このエントリーを含むはてなブックマーク
コメント
No title
>(1)憲法の第15条や第93条に違反する可能性
こんなこと主張している「まともな」憲法学者いないぜ。
産経御用達の方々とか長尾先生くらいか。
No title
>藤井厳喜氏

久々にまともな政治学者を見た
2010/02/21(日) 15:56 | No.74251 | URL | 名無し #-[ 編集]
No title
No.74250
え?その他の新聞は「住民」は日本国民を意味しないって言ってるんだ。
No title
韓国が外国人参政権を認めているのは、
納税額が高く韓国に貢献している外国人に限られているし、
なんといっても、住みにくい韓国になんとか住んでもらって、
韓国をよくしていこうという韓国の振興策なので、
日本が真似する必要はない。
No title
No.74252
新聞っつーか裁判で地方参政権は合憲って判決が出てるよ。
法律勉強しような
No title
合憲って判決?
じゃあ何でこんなにも問題になって提出すらできないでいるんだろうな
すごい反発があるからだろうな
No title
賛成派の根拠がここに来て崩れまくってるからな
No title
外国人地方参政権のヤバさは見えにくいけどあると思う。

例えば、都内だと数千~1万の在日が住んでいる区がある。
区議会議員なんて3000票もあれば余裕で受かるから、在日5000人いれば、
確実に1人は在日支持議員を送り込める(もちろんそれだけではまだ弱い)

残った2000の在日有権者を組織的に動員して100~200人の市民団体を沢山作り、
他の議員に対してボランティアなど支援しながら、陳情や提言も行っていく。
100~200票くれる支援団体なんて区議会議員から見たら神様。
これで20人の議員に影響力を持てば。過半数の議員に在日の息がかかる事になる。

奴らは民団のようにしっかりした組織がついているから、
こういう事ができてしまうんだよ。こちらの想像を超えた手を使ってくるはずだ。
こうして、23区内ですら在日有利なパラダイスを作ることだって可能だという事。
妄想だと言われるかも知れないけど、呑気にしてるとこれが現実になってしまうだろう。

ネットでも外国人参政権を擁護する発言する奴は決まって
在日の数なんてたかが知れてるから影響力無いと言ってくる。
本当に大した事無いと思ってるなら在日何十年の悲願であるはずが無い。
このぐらいの算段があるから必死に参政権を得ようとしている。
No title
No.74255
最高裁判決でそういう見解もあったのは事実。ただ、こういう所の一言コメントだけで判断しないように。
落ち着いて「園部判事 合憲」で検索してみよう。
No title
反発すれば憲法が捻じ曲がるとでも思ってんの?
バカだねえ
No title
ちなみに件の判決な、
「外国人参政権を認めないのは違憲だ」
とした原告に対し
「違憲じゃねえよ」
という判決が出てる。
図書館でいろいろ調べてみよう。
No title
No.74258
今はそれでググると撤回のニュースが上に来ちゃうけよ?
もっと他からバレないようなネタを探さないとね。
No title
コメ欄でも工作員頑張ってるな
No title
事の発端となった在チョン参政権裁判は最高裁で上告棄却、原告敗訴。
「全ての外国人に国政レベル・地方レベルを問わず、参政権は憲法上保証されない」

ただし、園部逸夫裁判官が
「地方レベルの参政権については法律による付与は憲法上許容される」という
『傍論』を付けた。
※『傍論』は判例の拘束力、及び事実上の拘束力を持たない

2010年に園部逸夫裁判官は
(傍論部分には在日韓国・朝鮮人を)「なだめる意味があった。政治的配慮があった」
(民主党が特別永住者に加え一般永住者にも地方参政権を付与しようとしていることは)
「ありえない」と発言している。

これが賛成派の根拠とする『傍論』である。
ちなみに判例はただ1つ
「選挙権を日本国民たる住民に限るものとした地方自治法の規定は違憲ではない」のみ。
殊更傍論等を論じるのは、法の世界から離れた俗論でしかない。
No title
正直著作権被害などの弊害も強いけど売国法案が阻止できたり
ネットの力があって本当に良かったと思うよ。(まだ一時的なものだけど)
ただ今回も問題が本当に国民に意見を反映されて反対されているのか謎だけど。

ネットが無かったら「人権を!!国際社会を!!平和を!!」
といって参政権は付与されるは夫婦別姓はされるは日本は終わってた。

みんなも韓国人や中国人は一部だけが悪いだけと思い、移民で大量に呼び寄せ民主党を応援していくことに・・・・・・・・・考えただけでも恐ろしい。


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
外国人参政権反対署名
外国人参政権に反対する会・全国協議会 公式サイト 2月27日 必着
www.geocities.jp/sanseiken_hantai/

ネット署名の効果は非常に小さいので紙面での署名です。
現在署名数が少なくこのままでは可決は免れないとのことです!!
日本のためにどうか署名とコピペお願いします。
また各地でデモの参加もお願いします。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
No title
一番大事なのは日本国民の利益になるかどうか。
世界情勢や周辺国との関係が今後変わっていく可能性もあるから、合憲である可能性も違憲である可能性もあったほうがいいのよ。
その上で「今の日本で外国人参政権なんか採用してもなんの特にもならん」として否決されるのが望ましい。

ちなみに、憲法は国家権力を抑制して人権を保護するためのものだから、国籍を理由に参政権を否定する権限を「国家権力に」与えるのはあまりよろしくない。だから法律の留保が要求されるわけだね。
いっぽう、国家権力が勝手に自分の都合の良い連中に参政権を与えて反対派の票が不当に軽くされるのもよろしくない。
合憲か違憲かというのは論点によって変わる可能性があるので、「外国人参政権は違憲とは言い切れない」とする学者に安易に売国奴のレッテルを貼るのはヤメましょう。
No title
合憲なんて判決でてねーよw
ありゃー、裁判官が「判決としては違憲ですが、まぁ、個人的には別にいいんじゃねーの、と思ってます」という私的意見を述べたに等しいのを、「合憲判決だ!」「違憲ではないという判例だ!」と推進派が嘘ついて煽ってるだけだぜw
No title
憲法を少しでもかじってればわかることだが
合憲とか口に出して言えねーよww恥ずかしすぎ
2010/02/21(日) 21:04 | No.74267 | URL |    #-[ 編集]
No title
法学を学びましたが、最高裁の立場は一貫して「違憲」ですよ。ただ平成7年に原告敗訴側に配慮する目的で、「地方自治体については認めてもいいのではないか」という傍論意見が出たことから、在日外国人そしてその外国人から利益を得ている人を中心に、合憲を主張する人たちが出てきて今の状況になっています。
コメントの投稿
管理者にだけ表示を許可する
Sponsored Link
Information

師範

テレビであまり報道されない
ニュースをまとめる事が多いです。

面白いブログを教えてください!
自薦・他薦は問いません。
   ↓↓↓↓
 メールフォーム

Creator Website
Link
  • 管理者ページ
  • ROG
     
    Ranking
    Web Counter
    上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。